Lorsque l’entraîneur olympique de football palestinien Hani al-Masdar a été tué par une frappe aérienne israélienne à Gaza en janvier dernier, on aurait pu penser que le Comité international olympique (OCI) serait passé à l’action. Après tout, le Comité olympique palestinien est officiellement reconnu par le CIO depuis des décennies. Mais cette reconnaissance ne s’est pas traduite par une sympathie, malgré l’engagement affiché du CIO « de promouvoir une société pacifique soucieuse de préserver la dignité humaine » et « de respecter les principes éthiques fondamentaux universels ».
Deux poids deux mesures du CIO
Le silence du CIO a mis en lumière un deux poids deux mesures. Après tout, lorsque la Russie a envahi l’Ukraine deux ans plus tôt, le groupe a été prompt à réagir, condamnant la Russie pour son bellicisme. « Parce que la guerre est l’antithèse de l’idéal olympique », a déclaré un vice-président du CIO, notant : « Nous condamnons les actes de la Fédération de Russie. Elle a perdu son droit d’être membre de la communauté olympique internationale. » Les athlètes russes aux Jeux olympiques d’été de Paris 2024 concourront en tant qu’« athlètes individuels neutres » qui doivent remplir « des conditions d’éligibilité strictes ». Ils participeront sans le drapeau ni l’hymne russe.
Mais lorsqu’on lui a demandé si Israël serait autorisé à participer à Paris, le président du CIO, Thomas Bach, a été sans équivoque : « Non, cela ne fait aucun doute. » Les 87 olympiens israéliens qui se rendront en France participeront sous le drapeau israélien. Et ce, malgré le fait que les forces de défense israéliennes ont déjà tué près de 40 000 Palestiniens, et que la revue médicale britannique The Lancet a calculé que le nombre réel de morts est plus proche de 186 000 si l’on prend en compte les morts indirectes et les milliers de personnes qui sont ensevelies sous les décombres. Cela représente près de 8 % de la population totale de Gaza. Dire que la réponse d’Israël à l’attaque horrible du Hamas du 7 octobre a été disproportionnée est un euphémisme. Le cofondateur de Human Rights Watch, Aryeh Neier, a qualifié cette attaque de génocide.
Il est évident que l’invasion de l’Ukraine par la Russie et la décimation de Gaza par Israël ne sont pas exactement la même situation. L’histoire ne nous offre tout simplement pas de jumeaux géopolitiques identiques. Cependant, l’analyse de la justification donnée par le CIO pour forcer les athlètes russes à participer à Paris en tant qu’« athlètes individuels neutres » montre qu’une norme similaire pourrait également s’appliquer à Israël.
En interdisant le Comité olympique russe et en utilisant la norme de « l’athlète individuel neutre », le CIO a souligné deux facteurs clés : la Russie a profané la Trêve olympique – une résolution symbolique adoptée par les Nations Unies encourageant les États membres à éviter la guerre pendant l’intervalle qui encadre les Jeux – lorsqu’elle a envahi l’Ukraine pendant la période des Jeux olympiques et paralympiques d’hiver de Pékin 2022, et la Russie a violé la Charte olympique lorsque son armée a saisi un territoire en Ukraine contenant des « organisations sportives régionales qui sont sous l’autorité du Comité national olympique d’Ukraine » qui ont ensuite été reprises par le Comité olympique russe.
L’intégrité territoriale du Comité olympique national palestinien est violée
Étant donné que les attaques israéliennes contre Gaza n’ont pas encore eu lieu alors que la trêve olympique est en vigueur, ce facteur est discutable. Cependant, Israël a certainement violé l’intégrité territoriale de la Palestine. Chaque terrain de football à Gaza est soit détruit, soit endommagé. Comme l’a noté le journaliste Karim Zidan, Israël a transformé le stade Yarmouk de Gaza en un camp d’internement où les Palestiniens étaient détenus et interrogés. Le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou a proposé d’aller encore plus loin : assumer un contrôle militaire indéfini sur Gaza. Tout cela « viole clairement l’intégrité territoriale » du Comité olympique national palestinien.
Et pourtant, le CIO s’est recroquevillé derrière le mince écran de « neutralité politique », selon les termes du président du CIO. Cette position ignore la triste réalité : choisir la neutralité signifie souvent se ranger implicitement du côté de l’agresseur, apaiser les puissants et abandonner tous les autres.
L’approche du CIO envers Israël, lorsqu’on la compare à celle de la Russie, est clairement empreint d’hypocrisie. Mais comme l’a déclaré Numan Kurtulmus, le président du parlement turc, au journaliste du Washington Post Ishaan Tharoor, c’est aussi « une forme de racisme, car si vous n’acceptez pas les victimes palestiniennes comme égales aux victimes ukrainiennes, cela signifie que vous voulez créer une sorte de hiérarchie au sein de l’humanité. » Marjane Satrapi, une écrivaine franco-iranienne de renom qui a déclaré qu’elle boycotterait les Jeux olympiques si le Rassemblement national d’extrême droite arrivait au pouvoir, a ajouté : « Comment peut-on être raciste en 2024 ? C’est une pensée tellement archaïque. » Sauf volte-face du CIO, une telle « hiérarchie » et une telle « pensée archaïque » seront pleinement exposées aux Jeux de Paris.
Source aa.com.tr
